forum.lex.bg

Здравейте колеги!
Искам да поставя един проблем за обсъждане, за да видя какво мислят юристите, а и не само те, по въпроса.
Какво мислите за Закона за обществените поръчки? Има ли и други, които като мен да мислят, че докато членовете на комисията, отговорна за провеждането на съответната процедура и класиране на кандидатите, са във вертикална зависимост от Възложителя ще има корупция и ще се избират "свои" хора за изпълнители. Е ли възможно членовете на тази комисия да не се съобразят с устните разпоредби на "възложителя" (техен РАБОТОДАТЕЛ) и да класират на първо място фирма, която наистина заслужава и в същото време да запазят работата си и статута, които са имали в съответната фирма или учреждение?
Не е ли по-редно към Агенцията по обществени поръчки да се създаде регистър (или просто списък) със специалисти в съответните области и когато се обявява процедура Агенцията да изпраща съответния специалист като член на комисия? Разбира се срещу съответното възнаграждение и ограничение в броя на участията в комисии при един и същи възложител, за да не се получи "срастване" между тях.
За сега това. Имам и други мисли и забележки по въпроса, но писмото стана прекалено дълго

Ами ако членовете се определят на централизирано ниво, корупцията просто ще се пренесе върху неговата плоскост. Проблемът опира до манталитет, а и до невероятната бумащина, която, вместо да засили прозрачността, създава мъгла

А да сте се замисляли колко от шашмите стават пред очите ви, буквално пред очите ви. Научете се, че когато се допускат представители на участниците в търга, това трябва да са хора които знаят къде и какво да гледат, ще си спестите доста главоболия.
Пък и не виждам как един служител няма да прави това което му казва Възложителя, но по добре /ако може да е по добре/ корупция на дребно отколкото централизирана.
Не подкрепям това което казах, но е факт.

Именно, за да се избегне корупцията на ниво АОП или както вие я наричате-централизирано, предложението ми е да има ограничение в участията на едни и същи специалисти при един и същи възложител. Или с други думи експерта Х да може да взима участие до 3 пъти в комисии във ведомство У. Имайте предвид, че корупцията и злоупотребите на високо ниво са по-трудно реализируеми, когато говорим за по-малка сума отпуснати средства.