Сериозна тема!

[mitko6]

Тъй като мнозина участници не се включват в дискусиите в този форум, навярно поради липсата на сериозни правни теми, по които могат да се впуснат в истниска битка на мисълта, ще се опитам да поставя на вашето внимание една засягаща нашето настояще и бъдеще тема, но не само за размисъл. Дано има повече мнения от "дискусията" за това как ПИФ е най-великият факултет на земята и всички земни кълбенца:)

Няколко държави от ЕС внесоха протест срещу България и Румъния

http://news.ibox.bg/news/id_376911598

Размер на шрифта: a a a

Швеция, Великобритания и Холандия са внесли протест пред Еврокомисията, в който настояват за твърд курс към България и Румъния, съобщава германското издание на вестник Файнаншъл Таймс, който се слави като най-добре информираният вестник по европейски теми, съобщава Дойче Веле. Вестникът цитира анонимни дипломати, които обясняват за какво става дума.

Според дипломатически източници посланиците на трите страни са внесли оплакване пред Комисията и са предупредили, че към България и Румъния трябва да се подхожда безпощадно, когато става дума за борбата срещу корупцията.

Франция също подкрепяла инициативата. Тази жалба е предвестник на дискусията за евентуалното налагане на предпазни клаузи на двете новоприети страни. През януари тази година България и Румъния бяха приети в ЕС, но с необичайно строги условия.

На България например Еврокомисията забрани неограничен достъп до въздухоплаването в рамките на ЕС заради тежки недостатъци в областта на летателната сигурност. С оглед на недостатъците в борбата срещу престъпността и корупцията миналата есен еврокомисията създаде специален механизъм за наблюдение.

В рамките на този механизъм двете новоприети страни до март трябваше да докладват пред Брюксел за постигнатия напредък. След това в периода до юни Комисията ще реши дали ща бъдат наложени предпазни клаузи в областта на правосъдието. В най-лошия случай това ще означава, че присъдите, издадени в България и Румъния, няма да се признават в държавите от ЕС.

Четирите страни отсега изразяват тревогата си, а това е отражение на опасенията им, че ЕС може би ще се отнесе твърде меко със София и Букурещ. Според дипломати, тази намеса на четиримата дипломати е многозначителна. Франция и Холандия са много скептично настроени на тема приемане на нови страни в ЕС.

Великобритания и Швеция пък обратно - интензивно поддържат по-нататъшното разширяване на Евросъюза. В Брюксел се твърди, че четирите са се събрали заедно, защото ги е страх, че проблемите с България и Румъния може да имат отрицателни последствия за приемането на други страни, най-вече за Турция.

Конкретния повод за внесената жалба все още не е ясен. "Когато някой се оплаква от нещо, очевидно е на мнение, че някой друг не си е свършил работата както трябва," каза по този повод анонимен дипломат.

Високопоставени дипломати казаха в същото време, че са смехотворни слуховете, според които комисарят по вътрешните работи на ЕС Франко Фратини бил прекалено близък с водещи политици от България и Румъния.

Говорител на Фратини каза, че комисарят не е получил никакви оплаквания. Не всички държави от ЕС обаче споделят загрижеността на Швеция, Великобритания, Холандия и Франция. "Докато процедурата се развива така, както трябва да се развива, няма никаква причина прибързано да се бие тревога," каза дипломат от голяма страна в ЕС пред Файнаншъл Таймс Германия.

[prof_prof]

Каква битка на мисълта, при положение, че конкретният повод за внесената жалба все още не е ясен???

[mitko6]

Не ми се щеше и тази тема да бъде разводнявана, а да се говори по същество. Но..., уви! Т. нар. "битка на мисълта", струвами се, че ясно съм откроил, че се касае за сериозните правни теми, а не по настоящата. А дали не се знае защо е това искане, не бих изказвал мнение преди други участници във форума, защото това е риторичен въпрос!