forum.lex.bg

Zdraveite.Imam sledniq kazus-ET(friziorski salon) sklu4va dogovor za prokura-sadebno registriran sas saprugata si,za izbqgvane na dvoinite osigurovki-za6toto ET e osiguren po trudov dogovor v druga firma.Po okazanie na dejurnite revizori tq e nazna4ena na trudov dogovor kato friziorka(tq e edinstveniq slujitel).S vavejdaneto na vnoskite za GVRS ot 2005 g. trqbva6e da se podade deklaraciq po chl.7-no se okaza 4e ne e bilo pravilno da e nazna4ena na tr.dog.,a e trqbvalo da e na grajdanski dogovor (za ET).Vaprosa mi e vazmojno li e prokurist da e nazna4en na trudov dogovor v ET kato slujitel(frizior) dez drugi trudovi i grajdanski vaznagrajdeniq?

Напълно възможно е договора за прокура може да е или трудов или договор за управление. Само че ако самия ЕТ работи на друго място по трудов договор трябва да се осигурява по него а заедно с това и като самоосигуряващо се лице върху избран месечен осиг. доход но не по малък от минималния такъв за съответната година за 2005г. - 240лв., т.е. осигурява се и за двете независимо дали има печалба като ЕТ. Декларация че не работи във фирмата не може да се подаде защото щом има прокурист то ЕТ осъществява дейност макар и не лично. Такава е саъдебната практика на ВАС и тя е непротиворечива.

Blagodarq za otgovora :),no ako ET nazna4i prokurist ima pravo da se osvobodi kato takav ot pla6tane na osigurovki varhu min. osig.dohod koito za 2005 e 220lv.:) - ima pismo za tova ot NOI.Vaprosa e oba4e vazmojno li e prokurist da ne bade nazna4en na trudov dogovor za prokura,a da e na trudov dogovor po dlajnostta koqto izpalnqva-v slu4aq frizior,t.e.da ne polu4ava vaznagrajdenie za prokurist a za frizior.

За писмото на НОИ не съм запознат с него но съм прегледал практиката на ВАС по подобни случаи в резултат на ревизии на НОИ и данъчни ревизии и тя е непротиворечива в това отношение както писах по горе. Що се отнася до прокуриста, той се вписва по партида на ЕТ в търговския регистър и трябва да е назначен като такъв а не като фризьор, иначе се получава противоречие между длъжността която заема и тази на прокуриста. Прокуриста може да назначава служители, да управлява и представлява ЕТ, а фризьора няма такива правомощия и не може да има.