forum.lex.bg

Уважаеми колеги,
в кой случай е по - бърза и по-безболезнена процедурата по закриване на ЕООД , взело кредит от чуждестранна фирма -
несъстоятелност или ликвидация. ЕООД - то няма никакво имущество-движимо и недвижимо,кредиторът не може да бъде открит,колко време продължава обикновено процедурата.
благодаря предварително.

Несъстоятелността е по-болезнена, но право на избор между двете няма. На теория. Щото на практика съм чувала за проведена ликвидация и заличени дружества с непогасени задължения.
Ако са налице условията за обявяване в несъстоятелност, си длъжен да го поискаш.

RE:Портокал
благодаря Ви колежке , какви са горе долу разходите при двете процедури и какви са сроковете

portokal написа:Несъстоятелността е по-болезнена, но право на избор между двете няма. На теория. Щото на практика съм чувала за проведена ликвидация и заличени дружества с непогасени задължения.
Ако са налице условията за обявяване в несъстоятелност, си длъжен да го поискаш.

"Щото на практика съм чувала за проведена ликвидация и заличени дружества с непогасени задължения."- при това положение ликвидатора би следвало да е подсъдим , аз в интерес на истината не съм чувала по причина ,че го работя това .

След като няма имущество ще се стигне до 632 от ТЗ /ако не се лъжа за члена ,че нямам време сега дяа поглена/ ,но си помисли добре и прегледай порво ТЗ предвид последните му промени

Би следвало, ама не е.
Ставаше дума за задължения към държавата, около 3-4 хиляди лв., установени с акт, който е бил връчен на управителя. За ООД става дума.
Пред съда беше представен баланс с нула задължения и беше допуснато заличаване.