forum.lex.bg

Съгласно чл. 95, изр.1 НПК "Защитникът не може да се откаже от приетата защита, освен ако стане невъзможно да изпълнява задълженията си по независещи от него причини. "
Интересува ме дали незаплащането на уговореното възнаграждение от страна на подсъдимия може да се тълкува за такава "невъзможност". Ще помоля и за съдебна практика, тъй като не намерих никаква такава.
Благодаря!

Категорично не е основание за отказ

mirooo написа:Категорично не е основание за отказ

Може и да не е основание за отказ, посочено в закона, ама е повод за отказ на друго основание, и много колеги го правят, защото не можем да караме изцяло на фотосинтеза..