forum.lex.bg

При получаване на призовка за явяване в съда за побой или нещо такова, счита ли се призования автоматично за виновен или "виновен до доказване на противното" (трябва да докажат че е виновен) и считат ли се писмени показания (с подпис) взети на сила за доказателство или не?

batdani написа:При получаване на призовка за явяване в съда за побой или нещо такова, счита ли се призования автоматично за виновен или "виновен до доказване на противното" (трябва да докажат че е виновен) и считат ли се писмени показания (с подпис) взети на сила за доказателство или не?

Та като стана дума за побой, бихте ли разтълкувал(а) това, което наричате "на сила" ?

Като казвам, че само задържаните случайно се подхлъзват по стъпалата( защо ли само те?!? е друг въпрос) това имам предвид...

счита ли се призования автоматично за виновен или "виновен до доказване на противното"

Не- важи презумпцията за невиновност, т.е. невиновен до доказване на противното.

считат ли се писмени показания (с подпис) взети на сила за доказателство или не

Те са доказателство, като всяко друго включено в доказателствения материал по делото. Друг е въпроса, как ще докажете, че са взети насила. Мисията невъзможна...

Eми хванат е за побой над пълнолетен... Признанията са взети насила (бой в полицията ако не признае, (има медицинско). Подписани са, но дали ще са в сила в съда?

batdani написа:Eми хванат е за побой над пълнолетен... Признанията са взети насила (бой в полицията ако не признае, (има медицинско). Подписани са, но дали ще са в сила в съда?

Защото побоят не е нещо насила, така ли ?
Имаш право да удряш, но теб - никой, така ли ?

Колко изгодно! Бил се е, задържат го, а после синините и следите от боя се превръщат в синини и следи от "побой" и "насила" и т.н. в полицията.....

В кой свят живеете, лалугери ?!?!?!?

Тоя ЛЪЖЕ !
За сбиване да те бият в полицията ? ГЛУПОСТИ !

P.S.
Та, значи, върви си БатДани по улицата, хващат го лошите полицаи, насила го карат да признае нещо дето не е извършил ..............
Как така става, нещо не съм наясно......

Аааааааааа, ясно.
БатДани е бил някого, ама оня, бития, кучета го яли, защото трябва да е чест да те бие БатДани, а не да се оплакваш !

Основен принцип на полицая е - колкото повече хора арестувам - напиша актове - бия без да се разбере, толкова държавата ще е по - сигурна и ще има ред .
Един бивш полицай е казал "бандите и полицаите си приличат по това, че който нападне един напада всички".

По въпроса:
http://www.vks.bg/vks_p10_001.htm

От друга страна прокуратурата не трябва да очаква от един уважаващ собственото си достойнство и правилата на справедливия процес съд да приема безрезервно плодовете на отровеното дърво.

плодовете на отровеното дърво http://en.wikipedia.org/wiki/Fruit_of_t ... onous_tree

"Гарван на гарван, око не вади!" (стара и много мъдра поговорка)


Именно това, е и една от основателните причини, поради които е редно - наказателния процес, по който обвиняеми (подсъдими) са служители на Полицията - да бъде от компетентността на Военна прокуратура и Военен съд (при разглеждане на делата от ВКС, като трета инстанция)! ...(каквото бе и положението, до скоро )

doc03 написа:

batdani написа:Eми хванат е за побой над пълнолетен... Признанията са взети насила (бой в полицията ако не признае, (има медицинско). Подписани са, но дали ще са в сила в съда?

Защото побоят не е нещо насила, така ли ?
Имаш право да удряш, но теб - никой, така ли ?

Колко изгодно! Бил се е, задържат го, а после синините и следите от боя се превръщат в синини и следи от "побой" и "насила" и т.н. в полицията.....

В кой свят живеете, лалугери ?!?!?!?

Тоя ЛЪЖЕ !
За сбиване да те бият в полицията ? ГЛУПОСТИ !

А, лъже?! Докажи!

п.п. лалугери?!?
Все още се срещат и твоята и неговата теза- в реалността на лалугерите . Макар и рядко- неговата.

Показанията/обясненията в полицията пред кой са дадени/ какъв орган.
Принципно има възможност пред съд да се дадат нови показания от обвиняемия.
Вследствие на побоя, к/о сте нанесли на пострадалия, той получил ли е телесна повреда и по кой член се води наказателното производство?
Изобщо има ли образувано наказателно производство?

И по-лекичко с тея сбивания да не удариш греда някой път. демек 1. да попаднеш на неподходящ /за теб противник/, 2. да падне противника да си удари главата и да се получи нещо непредвидено.